北京哪个白癜风医院比较好 http://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html地铁因为信号灯发生故障急停，导致北京的苏女士颅骨骨折，后经鉴定为10级伤残。因对赔偿协商未果，苏女士将列车所属的北京市地铁运营有限公司运营三分公司告上法院，一审法院判决被告承担90%的责任。二审改判地铁方次责，担责40%。
1玩手机遇地铁急刹受伤
当日早高峰，苏女士坐在北京地铁2号线上，突然因为信号故障，列车紧急制动，正在刷手机的苏女士摔了出去，脑袋磕在地面上。因认为地铁公司应负赔偿责任，苏女士告到法院，出示就医证明，证实其颅底骨折，伤残等级为十级，需住院治疗，为此向地铁公司索赔医疗费、误工费、精神抚慰金等共计20余万元。
网络配图
被告上法庭的地铁三公司辩称：从监控录像上看，事发时苏某正低头玩手机，没有扶扶手。地铁列车里都贴有安全提示，也循环播放注意安全的广播，地铁公司已经尽到了提示和管理义务。作为一个成年人，苏某应该尽到注意义务，地铁公司只能对那些有证据支持的损失赔偿20%。
2法院一审判地铁担责90%地铁公司不服再上诉
一审法院虽然也认为“原告不握住扶手，应承担一定责任”，但认定地铁公司“因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，法院确定地铁三公司承担责任的比例为90%，应赔偿苏女士11万余元。
地铁公司不服提起上诉。
3二审大幅减轻地铁方责任比例
该案日前在北京二中院二审开庭。在法庭上，地铁运营方要求法院撤销一审判决，对其承担的责任比例改判，而原告乘客要求判其承担全责。
北京二中院审理后认为，地铁运营方在列车运营中尽到了安全保障义务，对于紧急制动之行为没有过错；苏某长时间未扶扶手、对其自身安全未尽到合理注意义务，构成重大过失，此种过失对损害的发生具有促成作用。
北京二中院认为，在承担赔偿责任的基础上，地铁运营方应大幅度减轻其应承担的责任，具体比例为40%较为妥当，最终判其赔偿5万元。
网友热评：omaedare：乘坐行驶的地铁，有把手不扶，低头双手玩手机，应承担一半的责任。安博文：其实说白了，开地铁的人技术不到位而已，不服的多坐几个不同线路的地铁就可以感受到，不同的线路甚至不同的车次停开的感受相差很大。zZzZ小黑小黑：这种公共车，速度快了就应该更谨慎对待啊，这完全是两面性的东西。m暖楠n：赔再多钱能咋？罪不得自己受么？所以出门在外，安全第一，照顾好自己吧，真有个病啊灾的，没人替你受。胡家*懒懒：参考北京野生动物园事件。只能说：自己多上心自己多注意。nekoniko：果然没有多少人在反省人被手机绑架了吗？电梯里看手机连楼层都不按，过马路看手机不看车，无时无刻不看手机。梨涡浅笑庸人自扰：时时刻刻在提醒抓稳扶好，自己又不是三岁小孩，自己不注意，怪得了谁！！调查绍兴广电新媒体编后语
“低头族”当心，请抬起你们的头来
因地铁急停，苏女士摔倒致颅底骨折，这事经过一审宣判二审逆转，在网上掀起了讨论浪潮。但是同样是列车急停，为何其他乘客没事，独独她被摔伤？后来调查发现是因为苏女士在车厢里低头双手握手机，未扶车内扶手所致。所以，作为具有完全民事行为能力的成年人，对其乘坐地铁不扶扶手可能导致的后果，可以或应当预见。
然而，在这起官司中，被摔伤的虽只是苏女士，该反思的却是每个“低头族”，纠结于过错比例已不那么重要，更要紧的是我们当从此遭遇中产生一种痛的领悟和警醒。
餐桌上、公车上、地铁里，“低头族”已不知不觉成为城市独特的一道景观。在手机越来越占据人们的碎片时间的同时，因低头看手机酿成的类似事故也在频频发生。行人过马路玩手机，司机开车低头看手机，车祸一起接一起......有鉴于此，重庆甚至还专门设了一条“手机人行道”，国外有地方更专建地面红绿灯。到底是什么，让你宁愿埋头紧盯手中小小的屏幕，却不愿抬头多看一眼身边的世界？如果“无言的聚会”尚可接受，那么随着人身安全都因手机而被威胁，就不能不反思，人们究竟是是“玩手机”还是“被手机玩”？
我们承认互联网和科技带来的巨大便利，但也不能否认我们在承受着同等程度的束缚。这是技术对人的绑架，让人养成了对工具的深度依赖。对于低头族而言，手机不再是工具，而俨然变成了一个身体“器官”。因为过度
